SUNEX더 나은 삶을 추구하는 지반기술

질문답변

CIP검토 중 PM상관관계 검토시 단위 수정 및 요청사항 2021-04-22


===================== 원글 내용 ====================

CIP부재 검토에서 PM상관관계로 검토할 경우

1. 작용하는 축력 및 모멘트에서 Md의 단위표현이 (kN.mm )에서 (kN.m)로 수정요청

=> 수정했습니다. 체크해 주셔서 감사 드립니다.


2. 최소철근비, 최대철근비, 소요철근비에 대한 PM상관관계에서 ②최대 허용응력 축방향력에서 φ값이 맞는지 확인 요청드립니다.?

=> "②최대 허용 축방향력" 는 "①축방향력만 작용할 때" 값의 85% 라는 의미에서 85%라고 기재를 했는데 

  사실상은 85 % x 0.70 = 0.595 가 됩니다. 엑셀 쉬트에 표시하는 값을 이 환산 감소계수로 수정했습니다.

  아래 그림을 참고해 주세요




3. 철근을 원주에 골고루 분포되는 것으로 PM상관도에서 편의상 8개로 한정되어 있는데 6,8,10개로 변수값을 입력하는 방식으로 하는것이 좋을 뜻 합니다.

=> 참고 자료들에 의하면 6개 와 8개 10 개일 때의 차이가 미미한 반면에(제 기억에 3% 내외) 그렇게 프로그래밍하는데 매우 작업량이 많아서 하기 어려움을 이해해 주시기 바랍니다.


수정된 예를 첨부 합니다.


토질및기초기술사 공학박사 장찬수

  

  • 박종진 2021-04-26 14:41:33 추천수 : 0
    상기 질의 내용 중 2항에서 대하여 질의내용 중
    개발자의 답변은 강도설계법으로 표현하여 주신 것 같습니다.

    질의자는 허용응력설계법에서도 표현이 잘못되어 있다고 판단이 되어서 올렸습니다.
    허용응력설계법으로 PM상관관계도를 작성할때 강도감소계수 0.4, 하중계수가 1.0으로 되어 있습니다.
    이때 최대 허용축방향력의 강도감소계수가 0.85로 표현이 되어 있어 다시 한번 검토 요청 드립니다. 죄송합니다.

Comment

작성자 : 비밀번호 :