===================== 원글 내용 ====================

회사명 : (주)하나토목이엔지

사용버젼 : 7.83

시리얼넘버 : 2020-881

안녕하세요.

이번에 업데이트 된 이후 보일링 검토 하고 결과를 확인해 보니 제1방법, 제2방법에서는 근입장이 정상적으로 적용이 되었는데,

제3방법에서는 근입깊이가 제대로 적용되지 않는 것으로 보입니다. 그리고, 삽도가 너무 찌그러져서 나오는 것으로 보이는데, 

삽도모양 개선 방법도 궁금합니다.

해결 할 수 있는 방법이 있나요?

=> 본 데이터에서 수직벽은 H-pile 엄지말뚝 공법으로써 벽체는 투수벽체입니다.

투수성 벽체는 지하수해석에 있어서는 근입의 의미가 없습니다. 또한 보일링 검토의 의미도 없습니다.

차수벽체를 설치해야 보일링에 대해서 안전하게 할 수 있습니다. 차수벽체의 설치는 

CUTOFF_WALL 명령문을 사용하면 됩니다.

삽도는 다음애 개선을 검토해 보겠습니다. 데이터에 따라 계산 모델의 폭과 높이가 많이 달라서 크기를 통일하는데 어려움이 있습니다.

토질및기초기술사 공학박사 장찬수